Ciudad de México, 5 de septiembre.– La Secretaría del Bienestar (SB) financió la impresión de millones de “acordeones” para la Elección Judicial y coordinó su reparto mediante operadores que simulaban promover la participación ciudadana, documenta la revista «Proceso».
Según el reportaje de Estrella Pedroza, la SB firmó un contrato urgente con la empresa «Impresores en Offset y Serigrafía» para imprimir millones de piezas en papel justo antes de la elección del 1 de junio, a un costo de 429 millones de pesos. Oficialmente, el contrato estaba destinado a folletos de programas sociales, aunque estaba prohibida la promoción durante la veda electoral.
–Reparto de acordeones y pago a operadores
«Proceso» recopiló testimonios anónimos de operadores de la SB encargados de repartir los materiales. Los instructivos indicaban que debían entregar los acordeones bajo el pretexto de afiliar personas a Morena o invitar a participar en la elección para “fortalecer la democracia”.
Cada operador recibió 8 mil pesos, y los pagos se realizaron mediante cheques emitidos a personas de confianza, según documentos obtenidos por la revista. Videos muestran camionetas entregando paquetes de acordeones a casas de gestión de políticos, incluyendo la del diputado federal Jesús Emiliano Álvarez López.
–Coincidencias con los resultados electorales
Las denuncias de los candidatos impugnantes destacaron que los nombres de los ganadores coincidieron con los que aparecían en los acordeones:
Ningún candidato fuera de los acordeones resultó electo.
Todos los incluidos lograron cargos, incluso en posiciones de presidencia de la Corte.
Los denunciantes aseguraron que existió un “sistema que permitió ajustar porcentajes y generar la percepción de competencia electoral”.
–Impugnaciones y resolución del TEPJF
A pesar de estas evidencias, la impugnación fue rechazada por tres votos a dos en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). La presidenta del tribunal, Mónica Soto, argumentó que no era posible rastrear el origen de los acordeones.
El reportaje de «Proceso» documentó así un uso irregular de recursos públicos para influir en la elección judicial, señalando pagos, logística y coincidencias con los resultados oficiales, aunque sin sanciones hasta el momento.
LA SECRETARÍA DEL BIENESTAR NO MANDÓ HACER LOS ACORDEONES: SHEINBAUM
Pese a las pruebas recopiladas por la revista «Proceso», Claudia Sheinbaum negó que la Secretaría del Bienestar haya mandado hacer los acordeones que hicieron que los candidatos del régimen ganaran la «elección» judicial.
Aunque la presidente admitió que al no tener una orden del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre una veda electoral para la elección judicial, se pudieron seguir imprimiendo materiales de programas sociales; pero desestimó los dichos y negó que la dependencia tuvo algo que ver con la impresión de los acordeones.
Pero dijo que de existir estas anomalías, se puede interponer denuncias ante la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno, en caso de que algún servidor público cometiera alguna irregularidad, aunque de entrada negó que la dependencia que encabeza Ariadna Montiel Reyes, tuviera algo que ver con la impresión y repartición de los acordeones.
“Es falso que la Secretaría de Bienestar haya impreso algo que haya tenido que ver con la elección al Poder Judicial, es falso. Recuerden que la elección al Poder Judicial no tuvo veda, el INE no impuso ninguna veda para poder difundir programas de gobierno, para poder inaugurar obras públicas”, dijo.
Por lo tanto, aseguró, “la Secretaría de Bienestar publica un periódico cada determinado tiempo para informar a los beneficiarios de cuántas tarjetas hay, cuántos beneficiarios del programa, qué son estos programas, es legal, no tiene ningún problema la publicación de estos periódicos”.
Pero la mandataria reprochó la acusación: “Insinuar que los programas de Bienestar tuvieron que ver con alguna impresión relacionada con el Poder Judicial (los acordeones) es falso”.
Síguenos en:
Facebook/NoticiasEnSintesis
Twitter@NsintesisMich
