Posicionamiento en contra de la segunda solicitud de licencia del Fiscal General del Estado, Carlos Torres Piña.
Con el permiso de la Presidencia.
Compañeras y compañeros diputados:
Debemos ser muy precisos y revisar con cuidado el dictamen que estamos por votar, que es la aprobación o no, de una prórroga de licencia, ojo, prorroga por que el fiscal ya está de licencia y porque así lo indica el articulo primero del presente decreto. (Se aprueba la prórroga de licencia)
La ley que regula a la Fiscalía General del Estado, la cual por cierto fue elaborada en colaboración con el actual fiscal y aprobada por nosotros mismos el pasado 25 de octubre, sí permite que el Fiscal solicite una licencia para separarse temporalmente de su cargo. Eso no se discute. Pero es necesario hacer 2 precisiones:
- El fiscal tiene derecho a solicitar licencia, pero es la facultad de las y los diputados decidir si la concedemos o no, y lo recalco, el derecho es a solicitarla no a que se le otorguen en automático, es por ello que se somete a votación de este pleno.
- Esta misma ley NO contempla las prórrogas de licencia, o que el fiscal pueda solicitar una licencia una y otra vez, cada que lo considere conveniente.
No podemos interpretar el silencio de la ley como un permiso automático; recordemos que el derecho administrativo y el principio de legalidad son claros: la autoridad solo puede hacer lo que la ley le autoriza expresamente, y la ley en este caso no contempla una prorroga a la licencia, por el contrario, el articulo 45 de la Ley Orgánica de la Fiscalía contempla que si la ausencia sobrepasa la licencia otorgada por el Congreso, es decir los 45 dias que ya le otorgamos, estaríamos ante el caso de ausencia definitiva del fiscal.
Ser omisos y asumir que sí estan permitidas las prórrogas de licencia violenta el principio de legalidad, lo que vuele al acto arbitrario y nulo de pleno derecho, pudiendo originarle a este Congreso enfrentar un Juicio de Amparo o un Juicio Contencioso Administrativo.
Y no solo eso, sentaría un precedente muy riesgoso, pues significaría abrir la puerta para que cualquier autoridad ejerza facultades que nunca fueron aprobadas por el Poder Legislativo.
Nuestra responsabilidad no es buscar cómo justificar una decisión. Nuestra responsabilidad es hacer cumplir la ley tal como fue aprobada, en este caso curiosamente, por nosotros mismos.
Por otro lado, la Constitución del Estado estableció que el Fiscal General permanezca un periodo determinado en el cargo por una sencilla razón: darle estabilidad a la institución encargada de investigar los delitos y procurar justicia para las y los michoacanos y evitar cambios constantes que afecten su funcionamiento y su independencia.
La Fiscalía General requiere conducción permanente, certeza institucional y concentración absoluta en la procuración de justicia. Su titular, no puede estar entrando y saliendo conforme avance el calendario electoral.
Y es que este tema de la Fiscalía va de mal en peor: hace a penas 1 año (27jul25) nombramos como titular a una persona que ya sabíamos que tenía aspiraciones electorales, a los 11 meses le otorgamos licencia, otra vez, por temas electorales, y hoy estamos evaluando violentar la ley que nosotros mismos aprobamos para que siga buscando una candidatura!
Y yo me pregunto, donde quedan las personas en todo esto? Donde quedan las madres buscadoras, los niños abusados, las victimas de homicidios, de feminicidios, de trata, de reclutamiento forzado?
Mientras miles de michoacanos claman justicia, el oficialismo, en contubernio con este pleno, convirtió la Fiscalía en una plataforma electoral.
Lo dije hace un año, lo dije hace unas semanas, y hoy lo sostengo: los cargos publicos son una responsabilidad, no un privilegio, los cargos públicos son para servir a la gente, no, para apartar candidaturas!
Ya basta de esa incontinencia electoral de la vieja política que solo piensa en las elecciones y no en el pueblo!
Mi postura, no es contra una persona, es contra violentar el principio de legalidad, es contra los privilegios de los politicos que apartan la silla para su próxima chamba, es contra la incontinencia electoral que tiene a los funcionarios con la cabeza en la elección y no en el futuro de Michoacán!
Creo firmemente que los Ciudadanos merecemos servidores públicos concentrados en cumplir su responsabilidad, no en administrar su siguiente candidatura.
Por congruencia. Por respeto a las instituciones. Y porque la justicia no se pone en pausa por razones electorales.
Mi voto, será en contra.
