¿Herencia o revancha? Injusticia e incongruencia tras la herencia de la abuelita de Carlos Manzo “Mamá Chel”
Por: Victor Villicaña.
Hay historias que no se deberían contar en público, porque pertenecen a la intimidad de una familia, pero hay otras que se tienen que contar, precisamente porque se hicieron públicas y porque hay niños de por medio que no pueden defenderse solos, esta es una de esas historias.
La abuelita de Carlos Manzo, la Sra Rachel Ceja solo tuvo dos hijos: el papá de Carlos, el sr Juan Manzo y Martha; quienes la conocieron saben que, para ella, una familiar en especial se ganó su cariño, su nieto Carlos Manzo.
En vida la abuelita Rachel siempre fue clara, directa, sin vueltas: el único que vio por ella, que se preocupó por ella, que la cuidó y que la quiso de verdad fue su nieto Carlos, cada uno de sus familiares lo sabe y conocen el lugar que ellos decidieron ocupar en su vida. No fueron sus otros consanguíneos, ¡Fue Carlos! Y por eso, la sra Rachel o Mamá Chel como le decían de cariño, tomó una decisión que sostuvo hasta el final: el destino de sus bienes al faltar ella serían para Carlos, es lógico pensar que, en su ausencia, para sus bisnietos, esos pequeños que no pueden defenderse y que irónicamente son sus propios familiares los que hoy los están afectando.
El destino, se llevó primero a Carlos y poco después a la abuelita Rachel. Y lo que debía ser un duelo familiar, se convirtió en una disputa.
Hoy, Martha, la hija de Rachel, pelea la herencia de su mamá, según testimonios de la propia familia, la abuelita Chel decidió no dejarle ningún bien inmueble o mueble. La misma Martha sabía por boca de su madre que no le tocaría nada. Su argumento, según se ha dicho y hoy se conoce públicamente, es legal: que tienen derecho en primera línea la descendencia directa, los hijos y posteriormente los nietos.
En el papel, en frío, la ley puede debatirse. Pero hay algo que la ley no puede borrar: la voluntad de una mujer que sabía perfectamente lo que hacía. la voz de Rachel fue clarísima: Carlos y sus bisnietos para ella siempre estuvieron primero.
¿Porque no dejar que las autoridades resuelvan conforme a derecho corresponda?, vigilando que la voluntad de la abuelita CHEL que dejo plasmada en un Testamento se cumpla, La que hoy está siendo atacada públicamente es la pareja de Carlos Manzo, la sra Grecia Quiroz, la mamá de los bisnietos. Una mujer que perdió a su pareja y a la abuela de sus hijos, y que hoy tiene que defenderse de ataques por hacer lo que le corresponde como madre: defender lo que su pareja y su bisabuela les dejaron a sus niños.
¿Esto es por herencia o es por revancha?… La incongruencia es evidente: se dice defender a la familia, pero se ataca a la familia que Mamá CHEL más amó. Se dice buscar lo legal, pero se ignora lo que Rachel dejó escrito. Se dice que es por derecho, pero se pisotea el derecho de unos niños a recibir lo que su bisabuela quiso darles. Al final, esto ya no se trata de casas, de terrenos o de dinero. Se trata de memoria. Se trata de respeto. Rachel habló. Habló en vida y siempre dejo clara su voluntad, Respetarla no es un favor. Es lo mínimo que se le debe a una mujer que supo perfectamente a quién amar y a quién dejarle su esfuerzo de toda una vida. Lo demás, ya no es herencia. Es revancha…
