La semana pasada, el Instituto Nacional Electoral, conforme a su convocatoria, llevó a cabo la designación de las y los integrantes del Instituto Electoral de Michoacán en su Consejo General, es decir, cuatro consejerías y una consejería en la presidencia.
Las cuatro consejerías lograron la votación necesaria para poder integrarse al Consejo General del IEM, en un par de casos hubo algunos cuestionamientos, sin embargo lo que sorprende es que no se haya logrado o generado el consenso en relación con el listado de mujeres, que podían haber sido designadas en la Presidencia. Es decir, la propuesta que se formuló desde la Comisión de Vinculación hacia el Consejo General, no tuvo la votación suficiente y la necesaria para que pudiera ser designada.
Y llama la atención, porque es el cargo más relevante que tenían pendiente, con una serie de posibilidades para considerar algún otro perfil que sí pudiera lograr la votación y, con ello, tener la integración total del Consejo General del IEM.
Ahora, lo que procede es que se continúa con una consejería provisional en la presidencia, haciéndose cargo de los trabajos del inicio del proceso electoral, de las labores de preparación, la conducción del órgano colegiado, así como también la elaboración del presupuesto para el proceso electoral.
Por parte del INE, no se mencionó en la sesión, que se emitirá a la brevedad la convocatoria para que, alrededor de tres meses, puedan designar a la consejera presidenta; probablemente a finales del mes de diciembre.
Mientras no se emita la convocatoria, pues la designación se estará posponiendo para meses después, en una de esas la designación la realizarán hasta pasando el proceso electoral, lo cual me parece que no genera la certidumbre para en el cumplimiento total de las obligaciones por parte del INE, esto porque no tiene un OPLE completamente integrado para hacer frente al proceso electoral.
Síganme en mis redes sociales Juan Adolfo Montiel en Facebook y JuanAdolfo Monti70 en TikTok. Hasta luego.
